笙淉窒蔚淉葬粒劃楊摯む妗囥沭瞰党隆蹈2020爛蕾楊馱釬假齬懂埭ㄩ▽▼﹛﹛笙淉窒2020爛2堎26桯姪炕假ぱ窒2020爛蕾楊馱釬假齬§ㄛ蔚淉葬粒劃楊ㄗ党隆ㄘ睿淉葬粒劃楊妗囥沭瞰ㄗ党隆ㄘ蹈踰馺苤
▽孮帢鉏迤禎婞梣迭
煦濬ㄩ 嬝蔬換羸厙
郬韓夥厙狟婥ㄛ穆家駿中學教師教聯會副主席近日有小學常識科教師在小學二年級的網課中,稱鴉片戰爭的起因是英國人想幫當時大清國民禁煙,完全將是非黑白顛倒,幸得有家長旁聽才揭發事件,引起社會譁然。未幾,網上又有家長群組揭發一本中學中國歷史的教科書中,涉嫌引導學生錯誤理解鴉片戰爭的禁煙民族英雄林則徐,試圖將鴉片戰爭發動的責任推卸在林則徐身上。究竟今時今日教師的專業性何存呢?該本《現代初中中國歷史》的教科書,由現代教育研究社出版,作者之一還是一名現職中學副校長,該書在講述鴉片戰爭的章節中,加入一題名為「如何評鑑歷史人物」的問題,以筆者作為一位中史教師的角度而言,評鑑歷史人物的題目在歷史科中其實並不罕見,但其資料的提供和運用卻是設題的關鍵。題目資料一首先引述一篇林則徐要求英商交出鴉片的文言文「諭帖」,內容以文言文出題,對於初中學生而言,本身已經有難度,加上現在是中國歷史科,並不是中文科,考核的重點本來就不應以學生的中文水平作為分界,此為第一個問題。繼而,此資料屬於一段敘述性質的文字,對鴉片戰爭的發起並無任何立場。相對於題目中的資料二,一段來自教科書作者「整理」出來的英國歷史學家史景遷所著的《追尋現代中國》的白話文,當中提到「一旦禁煙,將嚴重損害英國的利益」、林則徐「輕率地單方面嚴禁鴉片,這顯然是不明智的做法」等等具有明顯歷史觀點的句子。最後要求學生根據以上兩則資料及就你所知,評價林則徐禁煙手法是否明智。筆者專門從網上搜尋到《追尋現代中國》的中英文版本,但從原文中卻沒有看到史景遷教授對林則徐禁煙評價為不明智的說法,這可能是教科書作者自己「整理」出來的意思。再者,從這一條評論歷史人物的題目資料中看,只有支持「不明智」的資料而沒有反對「不明智」的,這條題目有否傾向性,看倌應該心裡有數。根據教育心理學家布魯姆提出的認知領域的教育目標分類表,由最簡單到最複雜,由具體到抽象,排成六個層次,依序為知識、理解、應用、分析、綜合和評鑑。歷史評鑑的題目原本對於學生能力的要求已經屬於最高層次,對於一般初中而言都是極之困難的。而在此等難度高的題目上,更加入難以理解的文言文和淺白易明的白話文作為資料引導,最後出題的居心可說是司馬昭之心路人皆知!而教協面對如此偏頗的題目時,居然罔顧教育專業而狡辯稱之為啟發思考,更甚者是教育局評審時還認為此書引用資料及數據適切和準確,真的是讓筆者腦洞大開,原來歪理是可以這樣說過去的。十九世紀,一場因為毒品貿易而引發的不公義戰爭,揭示了當時大清皇朝的外強中乾。來到二十一世紀,一本美化不公義戰爭的中學教科書,揭示了現今香港教育界中,從教師、出版社教材甚至教育局,都出現這類「指鹿為馬」現象,以所謂批判性思考為由,錯誤引導學生,實在是誤人子弟。中國近代史的教育,原本應重點講述中華民族由衰敗到復興的過程,希望學生通過認識歷史,潛移默化產生對民族復興的情感,但今天這一課程卻被慢慢糊弄成一隻「四不像」,值得警醒。顏汶羽民建聯副秘書長本港失業率已急升至十年新高,青年失業率更高。今年第三季,有兩萬多名應屆大學及大專畢業生進入勞工市場,增加了求職人口,但同時職位空缺不斷減少,再加上工資津貼計劃在六月生效,青年失業率可以預期是會急升的,政府當務之急是要穩青年就業。首先,政府應重推「大學生就業培訓計劃」,建議勞工處聯同本地各所大學於今年暑假推出「大學生就業培訓計劃」,為本地及本地以外的香港畢業生在私人機構安排就業培訓。僱主聘請這些畢業生並向他們提供在職培訓,可就每名受聘的大學生,獲發放每月5,000元的培訓津貼,最多六個月。其次,政府應增加就業職位。政府在新一輪紓困措施中,公佈為青年人增設5,000實習職位及200個職位,但對應屆大學及大專畢業生來說,是極為不足的,政府要考慮增加至8,000個實習職位及1,000個職位。第三,建議擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業。第四,放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,為資助本地大學畢業生持續升學,並進一步提升知識及職場競爭力。第五,增設網上「擇業指導服務」、「模擬面試服務」、「行業講座」、「就業配對活動」。第六,持續進修基金再加碼。最後,建議延期繳交畢業學費並由政府代繳。▲妗囥源偶◎蔚輛珨祭芢輛陔倛岊狟淉葬劃鎗督昢馱釬邈妗ㄛ芢輛扦頗郪眽奪燴秶僅蜊賂ㄛ棻輛扦頗郪眽翩艙衄唗楷桯ㄛ蜊囡鼠僕督昢鼎跤﹝※滓準§瘍督砢綴ㄛ蔚迵※滓捚§※滓藝§※滓韁§僕肮羲斬※漆奻佪繚§ㄛ藩爛褫眕堍怀860勀勣LNG﹝
※珨樓Ч§憩岆猁澄厥絨腔鍰絳﹜樓Ч絨腔膘扢ㄛ喃煦楷閨笢栝わ珛絨巹ㄗ絨郪ㄘ鍰絳釬蚚﹜跪撰絨郪眽桵須惜濫釬蚚睿嫘湮絨埜補窒珂瑟耀毓釬蚚ㄛ峈苀喉砮①滅諷睿わ珛蜊賂楷桯枑鼎澄Ч悵梤﹝醴ヶ桸妀漆湛茧衄輪200靡埜馱ㄛ婓眅誠悵玸冪槨鼠侗笢茠珛寞耀齬靡懈ヶ﹝﹛﹛珋婓爛ш賒模砑猁枑詢珨祭ㄛ珨隅猁婓親督腹婇涴跺恀枙奻狟髡痲ㄛ猁淩淏輛善汜魂笢民佌犕芄玻佌甃埱誨玻佌犕佸騊騰樞賳陎憌玻佌甃埱輓闡祲祰禢遄顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問現年57歲的邁克·蓬佩奧自當上美國國務卿後,鐵了心要抹黑和打壓中國。他到處向人重複茤棤瞻什磢漪G事,令人不勝厭煩。難怪央視要怒斥他:在美國歷史上從沒見過像蓬佩奧這樣的國務卿,硬是把在中情局期間「撒謊、欺騙、偷竊」那一套帶到美國外交場合,斷崖式拉低了美國的聲望。疫情發生以來,蓬佩奧變本加厲,其所作所為已經突破做人的底線。其實,蓬佩奧不僅抹黑和打壓中國,即使在香港特區問題上也發揮荂u攪屎棍」的作用,不斷地說三道四、指手畫腳。他在美國接見李柱銘等人,為他們反中亂港出謀劃策、鼓動打氣。他在4月29日的記者會中,表態反對特區政府就基本法第23條進行立法,宣稱「在港實施嚴厲國家安全立法的努力不符北京承諾,並影響美國在當地的利益」。對此,筆者不僅要問兩個問題:第一、《基本法》早就有23條規定,香港本地立法不正是體現中央對「一國兩制」的承諾嗎?第二、23條立法會影響美國什麼利益呢?眾所周知,23條立法是國家安全立法。全世界都會贊同每一個國家為了自身主權和安全而制定國家安全法。如果23條立法成功,美國在香港數以千計的美國公司和數以幾萬計的美國人只要遵守相關法律,應該不會有什麼問題。道理非常簡單,雖然中國內地實施《國家安全法》,但在中國內地居住的美國公民比香港多,而且主要是經商人士。2010年普查時,有71,493名美國公民在中國內地居住,是2018年在香港居住的20,758名美國公民的倍。中國美國商會的會員人數也比香港美國商會的會員人數多得多,是香港的倍。以筆者的觀察,美國政府最為擔心的問題可能是兩個:第一可能就是失去全世界最重要的觀察中國據點,這一直是美國在香港的「核心利益」。自冷戰開始,由於香港鄰接中國內地,但因英國統治而有國際聯繫及資訊自由,早在1950年代,已成為美國以至整個西方世界最重要的中國情報中心。美國駐香港的領事館人員就有將近1,000人,這說明了美國非常看重香港這個特殊的地方。據香港《明報》報道,由於美資賭業大舉進入澳門並對當地經濟產生了重要影響,美國政府也曾經向中方提出,要求在澳門設立總領館,以加強當地的領事服務,但中國政府一直未有表態。23條立法涵蓋「竊取國家機密的行為」,美國政府可能會擔心自己在香港的行為會觸雷。第二可能就是美國的一些政治組織不能長驅直入,對香港進行全方位的滲透。誠如有作者說:美國在非法「佔中」期間和反修例事件中不斷插手香港事務,更明目張膽資助反對派搞破壞。因此可以斷定,美國是擔心23條立法後,再直接插手香港事務會受到極大限制,因為23條立法明確規定「禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。如果這就是美國的利益,而這些利益又違反了中國的核心利益,為什麼中國要保護美國的這些利益呢?美國自己可以有國家安全法,而且是全世界最為嚴厲的法律,美國政府甚至以國家安全法為由禁止美國公司與華為做生意。但是,美國政府卻不允許香港立法保護國家安全,這是多麼霸道的做法?是典型的雙重標準。換句話說,自己家可以鎖門,卻要他家保持門戶大開,這完全就是強盜邏輯。
昄迿殍2021-03-03 20:03:29
﹛﹛摩笢粒劃儂凳岆扢⑹腔庈撰眕奻佸鵙葬甡楊扢蕾腔準茠瞳岈珛楊芄畎Ж燴摩笢粒劃砐醴腔硒俴儂凳﹝
桲傖韓2021-03-03 20:03:29
酴沺刓▲醮朘駁毆芞◎掩笢弊藝扲奩彶紲﹛﹛1堎14掁皈琚啄邿藝扲模衪頗阨粗賒眙扲巹埜頗爛僅枑靡桯2018§桯擬悝扲蝠霜頗奻ㄛ酴沺刓奩埜眕嗣爛眙扲斐釬腔冪盪ㄛ釬賸枙峈▲冞跤ч爛阨粗賒模腔侐曆趕◎腔楷晟ㄗ楷桶衾▲藝扲惆◎ㄘㄛ敵逄嫘湮ч爛阨粗賒模﹝ㄛ甄灞玸禡●騧珝C埏鯡董鬕珍瘨婞萩暾衋斯麵狊蕉桄ㄛ炾輪す軞抎暮о赻窒扰﹜о赻硌閨ㄛ澄厥參佸鮵福硭韜假姿虭篱敶▼絲籥硱谻誨玻黖暫奏傀姘跪逜佸騑藲嚌刳萩曋擦媯饑佸鵙調龤I嗌槢翩I頠孍膛狡食姘奻狟潸賴贗薯ㄛ扂弊婓誕傻奀潔囀△藪刳萩曋擦婼袪恦婐奡馧奾均ㄐㄢ紋敺W香港法學交流基金會秘書長深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員法學博士Condom(安全套)一詞因去年的反修例風波被賦予新的含義,即是反對派將前線年輕人視為condom,用完即棄,最後連說聲謝謝都沒有。對前線年輕人的不尊重也為他們在香港社會愈發不得人心和在接下來的「攬炒」計劃失敗埋下伏筆。在這場運動中,尤其是去年區議會選舉的「勝利」,反對派自認為自己得到了香港人的信任和擁護,不惜變本加厲「攬炒」香港,甚至提出了「真攬炒十步曲」。實事求是地講,反對派嚴重低估了中央的決心和底線,也高估了香港社會對他們的包容和容忍。大國博弈核心是本國利益國家之間的關係本質上是利益關係,國與國之間關係的好壞往往取決於雙方的國家利益以及雙方國家領導層對於本國的國家利益的判斷和界定。中國的核心利益界定為維護國家的主權、領土完整、統一、安全和發展利益。但西方大國尤其是美國的冷戰思維和零和博弈仍根深蒂固,從未放棄對中國實行「西化、分化、分裂」。在未來的幾十年裡,不斷崛起的中國與美國等西方國家的較量將持續尖銳複雜。在這個過程中,香港無可避免地會成為中西方的角力場,美國等西方國家也會視香港為中國的一部分,而不是如同過去般的「西方陣營」的一員。當然,即便西方對香港的態度有變,但西方在香港仍有極大利益和活動空間,因此西方會不斷對香港問題「指指點點」,甚至出手作出某些「制裁」,但不至於會將香港置於死地。對於中西方大國外交言辭方面的「大炮」,事實上美國不會事事過於在乎中國官方的外交言辭,許多考慮也是基於自己本國的利益出發。歷史上毛澤東當年也曾對美國總統尼克松說過,中國激烈的公開反美言論和宣傳不必當真,在某種程度上雙方的實事求是、相互克制仍然符合今日中美交往的現狀。在大國博弈的過程中,反對派為了對抗中央,基於自己本身的利益必然會不斷拉攏「西方勢力」對香港問題進行干預,試圖把香港問題「國際化」。而西方為了遏制中國崛起也會充分利用香港的這股反對力量來達到他們的目的。可以預見,香港的國家安全問題會越來越嚴重,針對這個漏洞,國家必定會出手堵塞。反對派也會因為自己的「賣國賣港」行為而受到香港市民的逐漸厭惡,慢慢走上「自毀」的道路。質疑「兩辦」發聲只是反對派文字遊戲反對派喜歡挑起的一個事端就是中央完全不能管香港,一管就是「違法」、「干預」,就是破壞「一國兩制」,一管就變成「一國一制」。正如清華大學王振民教授所說的,「幾乎每次人大釋法都有人宣稱香港法治已死,香港要完了!五次釋法,法治死了五次,香港完了五次!但諷刺的是回歸以來法治不僅沒死,國際排名還提高了,甚至超過美國等西方國家」。最近因為港澳辦和中聯辦針對香港問題發聲又被反對派包裝成為「干預」香港,甚至還上升到違反憲法和基本法的高度來質疑「兩辦」的法律地位,事實上反對派所挑起的問題卻是「老生常談」的文字遊戲而已。(未完,明日續)﹝
桲鰍2021-03-03 20:03:29
54,,,「、」。,,,,、、,。,,:!,,。,;,「」。,;,;,。「」!,30,,,,,「」!「」!「」!,,,,,、。。,,;,、,、、、,、,……,,。,,,,,。,「」。,,,、、,。,,。,,、、;、、。,;,。,!,,,、,,,。,,,!,100,,:。,,。,,「、」,「、」;,,,,,。。,。「」「」,。、、,。,,,。,,。「」,「」。1919,38,,,,「」。,20,,,,,。,。,「」,,,,,,;「」,,,。,,,,。,,,,。()責任編輯:Irisㄛ眕棻輛詢窐講楷桯极珋扦頗孮庰躂乘羅救蛅閡堇憤統迵笢弊杻伎扦頗翋砱膘扢极珋扦頗孮庰齣笥僚瓬˙眕桼珆扦頗翋砱瞄陑歎硉夤极珋扦頗孮庰鰓躉笆救蛅閡埳厭迅玿戀媟芋B俺盆怹瞴卅隅冪茠腔оь淉妀壽炵极珋扦頗孮庰馨蝏廜救蛅閡埮幙窔蝏戩壨暯怓恅隴夤﹜湖疑拹噸氈庣未慖膛牲厭那迖雪G塵繡鬩筇樕窔蝏慡蟭庰馨怓恅隴僚瓬﹝﹝丁江浩民建聯中委立法會內務委員會經過6個多月,開了16次會議仍未選出正副主席。身為會議主持人的郭榮鏗仍堅稱自己一直按議事規則主持會議,並沒有違反宣誓誓言或構成公職人員行為失當,並指如政府有不滿可以採取法律行動檢控他,甚至取消其議員資格云云。究竟郭榮鏗為何與其他反對派唱和,惡意拉布、癱瘓內會達6個月之久?這其中有兩個原因值得深思。首先,郭榮鏗早前公開表明,他癱瘓內會是為了阻止《國歌法》等政府法案的通過。郭榮鏗反對《國歌法》有其政治目的。自違法「佔中」以來,香港社會上出現一股「港獨」及「本土自決」的思潮。2018年3月,「佔中」發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷出席台灣青年反共救國團主辦的論壇,公然宣示「香港可以考慮成為獨立國家」。去年反修例風波,有一些別有用心的人,刻意操弄「港獨」議題。郭榮鏗癱瘓內會反《國歌法》,就是為「港獨」及本土自決派「背書」,企圖借阻撓《國歌法》,令港人不認同國家主權,讓「港獨」議題在香港有操弄的空間。北京航空航天大學副教授田飛龍曾指出,《國歌法》的主要功能在於規範和引導市民尊重國歌,藉此「有機融入」國歌所代表的國家認同及合法性;換言之,《國歌法》的本質就是國民意識教育。說到底,《國歌法》本地立法的爭議,就是國家主權及「港獨」意識的鬥爭。國歌是國家的象徵,《國歌法》已列入基本法附件三,盡快完成《國歌法》的本地立法,是立法會應盡的憲制責任。其次,政府有有法不敢依的缺失。內會選正副主席,原本用十幾分鐘就可以完成的程序,拖了6個多月,16次會議仍未能完成。郭榮鏗仍把自己惡意拉布、涉嫌違誓瀆職的行為,美化成「為香港人爭取民主自由和捍衛法治」。這個說法,實在和特朗普建議將清潔劑注入人體醫治新冠病毒肺炎一樣,可笑到極點。郭榮鏗的行為,很明顯違反基本法第104條和《宣誓及聲明條例》。全國人大常委會在2016年就香港特區基本法第104條作出的解釋中表示,作出宣誓的公職人員必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言,倘作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為,須依法承擔法律責任。而根據香港法例第11章《宣誓及聲明條例》第21條,若任何人宣誓後,拒絕或忽略作出該項誓言,該人已就任,則必須離任;該人若未就任,則必須被取消資格。這正正反映郭榮鏗違誓瀆職,取消其議員資格是有法可依。今年9月就是立法會換屆選舉,內會再空轉下去,很大機會一直拖到立法會選舉後。雖然用法律手段制裁郭榮鏗,會引起政治風波,但長痛不如短痛,該亮劍的時候就亮劍。律政司應主動介入調查,並認真檢視如何採取刑事檢控,讓郭榮鏗受到應得的法律制裁,以令內會運作盡快回復正軌。﹝
澈腎跨2021-03-03 20:03:29
蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長中聯辦近日連發聲明,譴責反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」,正在摧毀香港的未來;抨擊西方反華政客和組織干預香港事務和中國內政、惡意抹黑「一國兩制」。有關聲明充分顯示中央立場堅定、反應迅速,為香港撥亂反正,有利香港社會各界看清本港「攬炒派」和外部勢力相互勾連反中亂港的險惡居心及嚴重後果,社會各界更應團結一致,形成強大民意,抵制「攬炒」惡勢力胡作非為,拒絕外部勢力插手香港,支持香港加快堵塞維護國安的法律漏洞,不容「攬炒派」和外部勢力將香港變成遏阻中國崛起的棋子,讓香港早日重回正軌、重建輝煌。中聯辦把反對派定性為「毫無底線的『攬炒派』」,實在恰如其分、一針見血。「攬炒派」利用騎劫立法會、煽動街頭暴力「雙線作戰」,在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,要把香港推向無底的深淵。而外部反華勢力則為「攬炒派」癱瘓香港的違法暴力塗脂抹粉,把「攬炒」惡行美化為爭取民主自由的「壯舉」,更野蠻粗暴、不合邏輯地抹黑香港就維護國家安全的立法行為,赤裸裸地為「攬炒派」暴力亂港、「攬炒」毀港火上加油。「攬炒派」逆流而動喪盡天良眾所周知,目前疫情逐步緩和,最需要的是重啟經濟、紓困惠民,這是世界各地的大勢所趨,是各地政府、民眾目標一致的當務之急。唯獨香港「攬炒派」逆流而動,冒天下之大不韙,不理民間疾苦,視法治如無物,竟然迫不及待重啟「攬炒」,要重演修例風波的黑暴,其後果必然是令香港繁榮穩定、安居樂業毀於一旦,受害的是全港700萬市民。最令人擔憂的是,一些青少年被「攬炒派」誤導及裹挾其中,有未成年的學生參與了違法暴力活動,干犯嚴重刑事罪行,前途盡牷A這更加暴露「攬炒派」喪盡天良,推珥輕銂漸憎荂C修例風波已經證明是一場不折不扣的「港版顏色革命」,西方反華勢力為香港「攬炒派」、暴力分子張目,正是與外部勢力遏制中國的戰略相配合,企圖把香港變成牽制中國發展的棋子。如今個別國家抗疫不力,導致天怒人怨,正在處心積慮把責任推向中國,更加需要香港「攬炒派」為他們賣力反中亂港。因此,儘管「五一節」的黑暴行動似乎沒有太大動作,這固然與香港警方嚴陣以待、加強執法有關,但廣大市民對黑暴重臨絕不能掉以輕心,「攬炒」黑暴是比新冠肺炎更惡毒、更棘手的病毒,不會善罷甘休,肯定陸續有來,需要特區政府、廣大市民投入更大的力量和智慧去根治。重回正軌是香港主流民意香港回歸祖國20多年,中央堅定不移支持香港全面準確落實「一國兩制」,力挺香港渡過沙士、金融危機等難關,是香港保持繁榮穩定的最堅強後盾,香港的法治、民主、自由等社會指標均名列世界前茅,比某些自我標榜自由民主的西方大國更高,這是世人有目共睹的。「攬炒派」和外部勢力打茠夾民主自由旗號,在香港煽動沒完沒了的「攬炒」黑暴,絕不可能給香港帶來真正的民主自由,等待香港的只能是內亂難止、生靈塗炭的災難。香港不能重演中東「顏色革命」的悲劇,不能讓「攬炒派」和外部勢力為所欲為,狺F700萬人的大好家園。恢復秩序、重回正軌是香港社會主流民意。中央堅定支持特區政府和警隊依法嚴懲暴力犯罪分子,採取有效措施維護香港法治秩序和公眾安全,維護國家安全。所有關愛香港、以香港為家的各界人士,以自己和香港的利益為重,堅決與暴力割席,向「攬炒」說不,決不允許幾代港人打拚造就的繁榮毀於一旦。ㄛ§奧夔劂盓傅拻鎂イ陬婓憤傷沭璃俴妡ㄛ坳旯奻腔錨窒璃斛剕※蕈婖§ㄛ壺賸楷雄儂俋腔む坻瞄陑錨窒璃ㄛ飲岆蚕痑祩隴摯む芶勦旃楷斐婖腔扢掘婖堤懂腔﹝﹝蜆鼠侗玸磏韍給模萇厙衄癹鼠侗眈壽馱釬窒扰ㄛ參挍庈部趙﹜芵隴僅﹜詢虴薹跺壽瑩萸ㄛ眕樓辦姘苀珨萇薯庈部膘扢峈翋盄ㄛ斐陔庈部儂秶ㄛ恛祭芢輛蟯萇蝠眢ㄛ婓載疑督昢冪撳扦頗楷桯奻祥剿抻坰妗犛﹝﹝
峇綻2021-03-03 20:03:29
﹛﹛掛庈誧戮腔摩极誧諳巠鍵嫁肵﹜屾爛統桽懈蛂華腎暮遹妍鼒防芘薄ㄒ牴愻朣鄘鷙冞す纗わ弊訧蜊賂腔冪桄﹝﹝﹛﹛翻肅腦遜鼴徹珨弇啃呡橾冼撏肮斻腔姨珚桽え﹝﹝